※写真は全てクリックで拡大します※

【川場村の古墳】

1935年（昭和10年）の群馬県下の古墳の一斉調査では、 川場村で89基の古墳が確認されている(川場村1号〜89号古墳)。

【天神古墳群】

「上毛古墳綜覧〈1938〉」記載の川場村の古墳のうち、川場村69号墳〜85号墳、88号墳〜89号墳の19基が、大字天神に所在する。

1954年(昭和29年)に 群馬大学、尾崎喜佐雄先生により調査され、『横穴式古墳の研究』に、川場A号(川場村71号と重複)〜G号古墳が、調査古墳として一覧表に掲載されている。 はは

「群馬県古墳総覧〈2017〉」には、上記の古墳に、1970年(昭和45年)〜1971年(昭和46年)に調査された無名1号〜4号 古墳を加え、計29基が」に記載されている。

県台帳��3236には「川場村72号墳〜77号墳」が天神古墳群として記載されている。

「マッピングぐんま」には「川場村0007遺跡 天神古墳群」と して、「川場村72号〜83号古墳」と記載されている。

「川場村72号〜83号古墳は字天神の南端の農地の一角(地番100〜116)にまとまって所在すると思われる。

農地を挟んだ北側にも、封土を失い、石室材のみとなった古墳が2基所在する。(川場A号古墳(川場村71号)、竹鼻古墳(川場村85号))

間の農地にもかつては多数の古墳があり、現在は削平されたと思われる。(川場B号〜G号古墳？)

現存するのは10数基と思われ、当方が確認できたのは15基(石材のみの古墳跡含む)である。

7世紀代の群衆墳と思われる。

【川場村78号古墳】

1935年（昭和10年）の群馬県下の古墳の一斉調査では、川場村78号墳と採番されている。

1926年（大正15年）頃、発掘されたようだが、出土品等は伝わっていない。

地目は「 畑、元石置き場」となっている。

マッピングぐんまに記載がある「天神古墳群」中の1基である。(県台帳にはなし)

▲川場村78号古墳
1935年（昭和10年）調査時の
スケッチ図 (古墳台帳より)

川場村の古墳台帳にある墳丘、石室のサイズ等は下表の通り。


・「石槨開口、玄室」と記されており、石室の図ははないが、サイズは記されている。

・天井石が露出しているあたりに隙間があるように見えるので、そこから、中に入り、石室を計測できる状態だったのか。

現地で確認できた14基の古墳を
「あ」号〜「す」号まで割り振り、
上毛綜覧番号に同定したもの

1. 地番やスケッチ図の特徴から、順番に墳丘を同定していくと、78号古墳、79号古墳の推定地付近にあるのが「こ」号1基のみで、いずれかが消滅した可能性がある。

2. 当方では「こ」号＝79号古墳(111)としたので、78号古墳に該当する墳丘が見当たらない。

3. 古墳台帳には玄室サイズがあるので、78号古墳には中に入れるような石室が存在したはずだが、「こ」号(79号古墳)には見られない。
   (こ」号＝崩落、埋没した「78号古墳の可能性もあるが、すると、逆に79号古墳に該当する墳丘がなくなる。

4. 地番110や「群馬県古墳総覧」分布図から見て、道路に近い位置か、畑の真ん中の目立つ場所に所在すると思われ、目立つ石室もあれば、見落としたとはまず考えにくい。(他の古墳サイト様でも見つけられず)

5. 「群馬県古墳総覧」の分布図を見ると、大まかな地図ながら、98番(78号古墳)の点は、明らかに古墳群とは一線を画し、一基のみ西側に離れてプロットされており、78号古墳は古墳群が集中するブロックにはないと推測できる。(道路を挟んだ西北側の地番296付近か？)

6. 現在、古墳群の北西をまっすぐに通っている道路は、（昭和10年）調査当時は存在せず、地番110の区画を突っ切って新しく作られたもので、地番110の区画は以前は地番296あたりまで食い込んでいたと推測できる。(左の検証図参照)
   道路建設後、付近は区画整理されたと思われ、北西側を296、南東側を110に番号を振り直した可能性がある。

7. 北西側の地番296に、墳丘らしきものも見当たらないので、78号古墳は道路にかかり、消滅した可能性が高いか。
   

右上：「群馬県古墳総覧」の分布図
左：1975年頃の区画(推定)
右：現在の区画

●は78号古墳の推定位置

かつては、道路がまっすぐではなく、山形になっていたのは、そこにあった古墳を避けて通っていたからか？

上の検証図で比較してみると、78号古墳は現在の道路にかかる位置か、その北側にあったものと推測できる。

道路建設時か、それ以降に削平されたものと推測できる。

さらに、県台帳に記載されているの77号古墳までで、78号古墳以後の古墳の記載がないのは、

当時、78号古墳の消滅に加え、道路新設、区画整理によって110以降の地番が変更になったため、79号古墳以降の古墳の同定に混乱があったためではなかろうか。

ちなみに、78号古墳＝「き」号(地番108)とする古墳サイト様があり、そちらである可能性もある。

「き」号 には中に入れるような横穴式石室はないが、経年により崩落、埋没した可能性もあり、スケッチ図のイメージとも大きな違和感はない。(地番が108とわずかにズレがあるのが気になる)

当方では、地番とスケッチ図のイメージの一致などの点から、「き」号 ＝75号古墳に同定している。

以上から、78号古墳に該当するような墳丘をみつけられず、78号古墳＝消滅とした。