※写真は全てクリックで拡大します※

大室古墳群は、国指定史跡となっている4つの前方後円墳を中心に、20数基の古墳から成り、現在、大室公園内に6基が保存整備されている。

前二子古墳、中二子古墳、後二子古墳の３基の大方前方後円墳は、畿内でも大型の前方後円墳が造られなくなる6世紀初頭から後半にかけて相次いで築造された 。

この赤城山南麓にはこの古墳を取り巻くように1000基以上の古墳が存在したと言われているが、この３古墳に匹敵するほど大規模で、しかも隣接して３基並んでいるのは、群馬県でも他に例がなく、この古墳群を造営した豪族の威勢を思わせる。

▲大室古墳群分布図

【内堀遺跡群】

「大室公園｣として大々的に整備するにあたり、公園予定地内の埋蔵文化財が調査されたが、その総称を内堀遺跡群という。

便宜上、内堀遺跡、上縄引遺跡など別の名称をつけられてはいるが、3基の大型前方後円墳を中心とした一つの 大室古墳群を形成している。

古墳名についているＭは古墳（マウンドか？）の略称で内堀遺跡では6基数えられている。
他にH（住居跡）、C（周溝墓）、Ｚ(石槨墓)などの多数の遺構が確認されている。
　

【被葬者と上毛野氏】

この地は上毛野氏の本拠地で、古墳群は上毛野氏の墳墓ではないかと言われている。
（毛野氏とは東国を治めた第10代崇神天皇の長子・豊城入彦命(とよきいりひこのみこと)の子孫で、後に上毛野氏、下毛野氏に分かれた ）

1878年（明治11年）、前二子古墳、後二子古墳の石室が開けられ、 それぞれ豊城入彦命、御諸別王の陵墓として申請されたが、 決定的な根拠に欠くとして、治定されなかった。
　

【推定地の異説】

ネット上では、当方がM-6号墳とした古墳をM-2号墳（完存）とし、M-6号墳をその南側に所在する別の高まり（園路に横切られ半壊）とする古墳サイトもある。

しかし、発掘調査の記録や資料の位置関係や記述などと照らし合わせると、整合性がとれないように思える。

M-2号墳は発掘調査時には周囲の樹木は伐採された上に、盛土部分も残存していない状態（右の写真）だったので、はっきりとした墳丘が残り、樹木も生えたままのマウンドがM-2号墳とは思えない。

また、M-6号墳は墳丘の残存状況が良好で、園路は古墳範囲外を通ることが確認され たため、現状のまま保存されることになったとあるので、園路に横切られて半壊状態になっている高まりをM-6号墳とするのも疑問 が残る。

しかし、古墳前に標識などがなく、他サイトの方が正しい可能性もあ り、また、他の未確認の古墳である可能性もあるので、参考として併記しておく。
　

奥に見える丘がM-6号墳

墳丘は後世の耕作により削平
され、盛土部分は残存して
いなかったということである

発掘調査時には周囲の樹木は
伐採されたので、現在、何も
生えていないこの場所が
M-2号墳の所在地と推定した
　

【内堀遺跡群 M-2号墳】

M-2号墳は、大室公園内の内堀遺跡群内の古墳の一基である。

1935年（昭和10年）の群馬県下の古墳の一斉調査では、記載漏れの古墳のようである。

大室公園整備に伴い、最初に行われた昭和62年の調査時に確認された4古墳（M-1号墳〜Ｍ-4号墳）のうちの一基である。

4基の古墳は、北から順にM-1からM-4まで番号が振られ、この古墳はM-2号墳とされた。

内堀遺跡群の調査は長期にわたり断続的に行われているが、初期の報告書（内堀遺跡群ＩＩ）には、大室古墳群中の古墳として、北側駐車場のすぐ南西の区域（現在、M-2号墳、M-6号墳の2基ある付近）にM-4号墳、荒砥村65号墳、栗林古墳の3基の記載がある。（下図）

▲「内堀遺跡群ＩＩ」より

(8)のM-4号墳は（6）M-2号墳との番号の取り違えで、(8)＝M-2号墳のようだ。

M-2号墳は埴輪は伴うが、竪穴式石室で「綜覧記載漏れ」 ということなので、綜覧記載の荒砥村65号墳とは考えられない。

とすると、位置的にも（10）の荒砥村65号墳＝M-6号墳ということが考えられ、「横穴式石室を持ち、埴輪が配列されている」という記述とも矛盾はない。

（12）の栗林古墳は現在の報告書にはないようである。

ただし、荒砥村65号墳、栗林古墳についてその後の記述はなく、上記の推測が正しいかは不明である。

『群馬県古墳総覧』（2017）でも、荒砥村65号墳とM-6号墳は別々に記載されており(同一の古墳 と推定されるものでも、別に記載されることが間々ある)、栗林古墳については記載がなく、未確認の古墳、あるいは自然の丘で古墳ではなかった可能性もある。（大室古墳群のページで ）
　

調査報告書によると、M-2号墳が
所在するB-1区では古墳、石槨墓、土坑がそれぞれ1基ずつ検出され
たが、調査後、埋め戻されたとある

B-1区の南に隣接するM-6号墳は
墳丘の残存状態も良好で、園路
からも外れたため、範囲確認調査
と簡単な試掘調査のみでそのまま
保存されることになったようである